Argumento de autoridade - a minha primeira irritação do ano!

O fato é que eu sou mesmo intolerante. EU SOU INTOLERANTE! Por mim, mandava à merda, os outros é que se fodam. Quem manda serem medíocres?

Vou contar aqui a minha última irritação (perdoem-me a redundância, amigos do Facebook). Eu tenho certeza que vocês irão concordar comigo.

Alguém aí já recebeu algum e-mail com um powerpoint brilhante de anexo? Sim, todo mundo já recebeu. Bom, sabe aqueles powerpoint com alguma música composta em MIDI bem melosa e chata? Claro que sabe. Então, alguns desses powerpoints brilhantes de musiquinha chata contém textos enormes e bregas de conteúdo altamente dispensável e desprezível: a auto-ajuda. 

Isso tudo por si só já extrapola todos os limites do bom senso, mas venho aqui falar de algo mais sério. O que me tira do sério é ver essas pérolas de sabedoria assinadas por Sócrates, Platão, Shakespeare, Einstein, Drummond, Quintana, etc. A assinatura é como se fosse a cereja do bolo desses textos, conferindo à bela mensagem escrita toda a força de um argumento de autoridade. Sobre isso tenho alguns comentários a fazer.

Há as grandes e pequenas mentiras. Os que mentem grande, usam nomes de filósofos gregos, autores clássicos, cientistas, donos de grandes multinacionais. Os que mentem pequeno são os piores. Pra esses, colocar como autor de uma mensagem Miguel Falabela, Jabor, Pedro Bial, etc, já é praticamente decretar que é o texto é profundo, complexo e guarda uma verdade incontestável sobre a vida.

Esses dias numa formatura, a oradora da turma citou uma frase bem brega e atribuiu a autoria a Shakespeare. Todo mundo sabe que ela recebeu um powerpoint desses. Estava na cara. A guria ficou se achando a mais intelectual de todas, porque afinal, ela estava citando Shakespeare. Na realidade, ela estava citando um desocupado que escreveu um texto mal articulado em um blog qualquer.

Fico imaginando, como é que as pessoas acreditam que essas porcarias de textos foram escritos por Shakespeare, Sócrates, etc, contra todos os indícios? Falta de repertório. Essas pessoas são tão medíocres que não conseguem entender que o conteúdo, o estilo e até mesmo o gênero são incompatíveis com o suposto autor.

Vi também uma frase bem idiota num orkut de uma pessoa que eu sei que se acha inteligente. 

"Grandes mentes discutem idéias; 

mentes medianas discutem acontecimentos; 
mentes pequenas discutem pessoas." 

(Albert Einstein)

Agora me explica, você consegue acreditar que um físico, que revolucionou a sua área, um dia sentou e escreveu essa bela mensagem para deixar para a posteridade? Se acredita, é porque é sem noção! Só pra terem uma ideia, numa rápida pesquisa na internet, encontrei essa frase atribuída também a Sócrates, seguida de uma discussão sobre se era o Sócrates grego ou o irmão do Raí... E havia uma terceira pessoa tirando sarro de quem perguntou se era o Sócrates irmão do Raí, porque é claaaaro que essa frase só podia ser Sócrates filósofo... 

Mesmo no caso do uso do nome do Arnaldo Jabor, que é outro campeão nisso, a mentira fica meio óbvia. Já vi vários textos atribuídos a ele que, pelo nível da linguagem, foram escritos por algum babaca pretensioso e burro. Não que ele mesmo não seja, mas acho que ele é babaca com um certo nível. Não muito nível, porque é mais fácil acreditar que ele escreveu um desses texto de auto-ajuda do que acreditar que Einstein perdeu tempo com isso. Ele entra no caso das mentiras mais plausíveis. (Fica a dica: se forem mentir a autoria de algum texto, mintam Arnaldo Jabor, que fica mais fácil de acreditar.)

Pro caso dos quem mentem pequeno, a patologia é ainda mais grave. Achar que assinar "Miguel Falabela" confere qualquer estrela a um texto só pode ser doença. E tem gente que lê, acha o máximo e passa pra frente. Peraí, quem é que disse que o Pedro Bial tem moral de me dar conselhos de vida? Quem leva o que esse homem diz a sério? (Repito, se você respondeu 'EU', você é sem noção!)

Claro que há idiotas como o Caetano, o Jabor, o Bial e o Olavo de Carvalho, que acham que entendem de tudo e podem opinar sobre qualquer coisa. Não me admira o nome de alguns deles figurar em tantas mensagens. Mas em geral, um bom músico, opina bem sobre música. Um bom médico, opina bem sobre saúde. Um bom psicólogo, sobre psicologia.Ser bom em uma determinada área não qualifica ninguém a dar opinião sobre TUDO! Então o problema, além do fato de se atribuir autores famosos a textos estapafúrdios, acaba sendo o critério que se usa para eleger o que é uma "autoridade" sobre um assunto. É revoltante!

Aqui um blog que revela os verdadeiros gênios que por elaborarem textos tão instigantes, que tiveram a autoria roubada. :-((( 

 _______

Os campeões em produtividade:

- Shakespeare - ah, o famoso "Um dia você aprende", que NÃO é dele!

- Filósofos famosos em geral - e o legal é que eles são tão foda, mas tão foda, que eles conseguiram até prever o uso de gírias atuais. Ou seriam eles os inventores de tais gírias?

- Fernando Pessoa - tudo por causa do Poema em linha reta

- Mário Quintana - o cara é um guru da auto-ajuda segundo esses e-mails.

- Arnaldo Jabor - quantos e-mails mal articulados falando mal da Dilma e do Lula você recebeu nessas eleições?

- Luís Fernando Veríssimo - você nunca recebeu aquelas crônicas super engraçadas e cheias de verdade?

- Paulo Coelho - se bem que nesse caso, é bem difícil saber se foi um idiota qualquer ou o próprio Paulo Coelho.

 ______

Agora me diz: como é que eu posso viver num mundo com tanta mediocridade e não me irritar?

Vocês me entendem... eu sei que me entendem!